GB7718征求意见稿：单一配料产品的致过敏原提示？

风风

大家讨论一下单一配料产品的致过敏原提示是否有必要？
单一配料，在配料表里只有一个配料，看推荐的突出标注的形式，突出标注还有意义吗？
突出标注目的就是为了提醒消费者含有致敏原成分，单一产品就完完全全是致敏原，消费者买的时候就完全知道，而不是在加工过程中带有含有致敏原成分的配料。

风风

我们看看国外是怎么做的，避免在后面学的不够全面：

风风

看看香港是怎么做的

上次那杯酒

个个认为，需要。

上次那杯酒

消费者不是专家，而且标了对企业也有免责作用。

xilinxu

  产品不需要提示了吧，但是潜在的生产线的污染过敏原，还是有提示的吧

风风

xilinxu 发表于 2018-11-28 11:39
产品不需要提示了吧，但是潜在的生产线的污染过敏原，还是有提示的吧

[at]比如：大豆、花生、燕麦片，这类单一杂粮产品，还需要在标注配料时额外标注致敏原提示？[/at]

风风

上次那杯酒 发表于 2018-11-28 11:31
个个认为，需要。

比如：大豆、花生、燕麦片，这类单一杂粮产品，还需要在标注单一配料时额外标注致敏原提示？

上次那杯酒

风风 发表于 2018-11-28 11:44
比如：大豆、花生、燕麦片，这类单一杂粮产品，还需要在标注单一配料时额外标注致敏原提示？

如同单一配料也要配料表一样。

石竹

强制标注的目的是给大家 一个警示，而不是“应该知道”。
所以既然强制标注，那就不管单一不单一，都要标注，以起到“警示”作用。

此生

我觉也得应该标注

minic00per

还是需要的，至少下划线或者加粗