标准传播权之争

零距离 · 发表于 2024-7-25 15:56

这帮狗日的吸血鬼太过分了。

奶酪 · 发表于 2024-7-25 17:24

标准版权属于国家，应不应该由标准出版社到处做所谓的维权，标准出版社是不是合格的维权主体，我认为标准出版社不能代表国家，它无权做这件事

18920765272 · 发表于 2024-7-26 09:47

不要脸的年年有，唯有今年多。为了自己的利益，阻碍食品安全的管理，赚的是黑心钱。

诺兰Inception · 发表于 2024-7-26 10:02

现在只要是牵涉知识产权或者版权的东西，国家有关部门或者说法院都有点敏感，敏感的东西哪怕都知道不合理的，也没用，除非出现更大的负面影响，然后才想着再纠正，反正不是左就是右。

swinbin · 发表于 2024-7-26 10:36

积极应诉，通过新媒体把影响力拉起来，国家还是要脸的，社会主义不应被这帮资本主义硕鼠绑架

ming33998 · 发表于 2024-7-26 16:34

法律是这样子，法院不会考虑这事，只有从根子上解决，修改法律

潺潺碧水_C3E · 发表于 2024-7-27 09:57

这出版社阻碍社会进步，妨碍广大人民的幸福，违背历史潮流，违背三个有利于精神，坚决反对。

吴问立 · 发表于 2024-7-27 10:05

滥用公权，以达私利

吴问立 · 发表于 2024-7-27 10:08

国标，地标不应纳入
行标及团标可以依起草者发布者意愿纳入

13598839046 · 发表于 2024-7-27 17:28

朗朗乾坤，法院怎么会黑白颠倒？这还是人民的法院吗？

pzhlyg · 发表于 2024-8-5 08:42

放开标准的传播权。

buguanghao1988 · 发表于 2024-8-6 11:41

国家一年的标准制订花了多少钱是不是也应该公布一下，那些钱究竟谁拿走了？
妈的从我们身上开始要坑钱了，
还要不要点逼脸了