总局答复的有关推荐性国家标准的文本公开、下载和使用问题节选

yexchen

必须支持伙伴网，举双手双脚赞成。
国家标准具有法律效力，如果要收费才能看，不能下载，就不能更好的普及推广。
照此逻辑，《刑法》是不是也得收费查阅？我没钱查看，我怎么知道我违法没有？
有些人就是习惯了割老百姓的韭菜，还觉得天经地义。

绿茵风之子

中国质量标准出版传媒有限公司为什么拥有版权，他是花自己的钱买的，还是纳税人的钱买的

qx00001163

企业标准也是知识产权，为啥要求公开了企业标准，发布的推荐性国家标准却要跑出来收费，真是好玩

蓝色的多瑙河

标准公开是利国利民的好事，非要加上版权，难啊

犯错

加上一个最严：  最严的收费！

犯错

改革就是收权，服务就是收费。

犯错

收费了，你就不会去传播、不会被人篡改了 ？？？

fanyue

中华人民共和国宪法都会周期性修改，标准化法就不能征求意见进行修改了？什么是为人民服务？什么是食品安全？连个推荐性标准的下载都要收费，担心他人篡改，这个国家有什么不能改？

松树临风

大为2024 发表于 2024-8-8 22:22
我是某企业标准化专职人员，说几点:
1. 国家标准化管理委员会（简称国标委）拿着国家财政支出，履行行政 ...

太赞啦，还应该补充一点：
5.强烈支持不管啥标准免费公开，下载

njgood

大为2024 发表于 2024-8-8 22:22
我是某企业标准化专职人员，说几点:
1. 国家标准化管理委员会（简称国标委）拿着国家财政支出，履行行政 ...

世界上没有无缘无故的爱和恨，坐享其成公共资源所谓版权的出版社不会一家独享销售标准文本丰厚利润的

jsdcn10

某些层主，你们发表意见前，是不是严谨一些，目前国家公开的标准，实话是麻烦，但怎么到了你们嘴里就是变成要钱才能看了？说句老实话，就你们这样的说话方式，纯属于猪队友，好心办坏事。另外，一个个的，都是打工的命，什么时候变得那么替老板考虑了？你们老板是分你们股份了还是咋的？闹到最后，最惨的，是老板，与我们这些屌丝，牵扯不大好吗？怎么跟刨了你们家祖坟一样，那么激动干嘛？
照你们这激动劲，伙伴网没出来之前，远的不说，从90年代到200X年，这么多年来的食品是不是就没法搞了？扯。相反90年代的食品比现在安全多了。所以，我说你们这群层主都是猪队友！猪队友！猪队友！

草原寻影

辛亏有论坛方便广大网友，也感谢论坛和广大食品人的争取，这一步已经是来之不易。