辐照食品

wang6792542 · 发表于 2025-7-17 08:20

起诉吧，更直接

abcd50806023016 · 发表于 2025-7-17 08:27

投诉，途径最有效

zhangfanzhi · 发表于 2025-7-17 08:41

就是有了这类的消费者，成功的把7718带进了文字狱

何韫然 · 发表于 2025-7-17 08:44

被这群人烦的透透的

x3016606 · 发表于 2025-7-17 08:50

小蘑菇丫发表于 2025-7-16 21:32
这个也能让你投诉？

居然是辐照食品，不应该在网页面明确告知消费者吗？买不买是消费者的选择，但是作为商家不做出提示，这不属于欺骗了吗？

x3016606 · 发表于 2025-7-17 08:52

东海钓夫发表于 2025-7-16 22:59
没有依据吧？页面有包装实物图吧？

页面上就没有包装实物照片，所以东西买回来才知道

x3016606 · 发表于 2025-7-17 08:54

蓝天相信我发表于 2025-7-17 02:32
首先，产品是合法合规的，不会危害健康的，，其次，包装上有法规要求，详情页可没有哪个法规有要求的，所以 ...

居然是辐照食品，不应该是包装标识和网页宣传都应该体现出来吗？如果只有包装上有标识，网页产品宣传上不向消费者做提示，那这不是属于欺骗消费者吗？

zergclarky · 发表于 2025-7-17 08:54

这个应该是电商渠道的问题，投诉平台，要求退货，坚决不吃辐照食品

x3016606 · 发表于 2025-7-17 09:00

石竹发表于 2025-7-17 06:38
依据呢？
包装上标识了，合规
广告法有规定？没宣称无辐照吧？

我知道产品标识是合规的，但是不应该包装上的关键信息也在网页宣传内容里面体现出来吗？不体现出来就像我这次在不清楚的情况下买回来了才发现是辐照食品，如果当时在宣传页面看到是辐照食品，我就不会下单了

x3016606 · 发表于 2025-7-17 09:02

lai981 发表于 2025-7-17 08:02
估计还有一些做辐照没有标示的呢
新闻说在美国一个小孩误吞了遥控器电池损伤的胃肠道，法官判定厂家产品安 ...

既然是辐照食品不应该在产品标识和销售页面都进行相应提示吗？

doudouya88310 · 发表于 2025-7-17 09:12

消费者的知情权也是建立在法规基础上的，没有法规要求全部标识在详情页上呀，投诉要有法可依，如果消费者以知情权的名义，要求厂家告知配方，那还得了

pzhlyg · 发表于 2025-7-17 09:18

产品是合法合规

[讨论] 辐照食品