市场监管总局答复——关于人大代表邹宁提交的《关于推动推荐性国家标准传播使用的...

zynn

chao_78 发表于 2025-7-23 10:07
啥也不说了，就是有关单位死抓着利益不放手、有关部门懒政

最后一条说的。。。是为人民服务吗？

zynn

石竹 发表于 2025-7-23 10:20
1月份开一次会，过年
6月份开一次会，回复代表提案
12月份开一次会，过元旦

春节来个表彰会，。。。标准领域取得重大的“”管控“”成果。。

zynn

人在路上 发表于 2025-7-23 11:43
标准公开是标准实施的重要环节，是社会获取标准的重要途径，标准公开受到人民群众的广泛关注。《标准化法》 ...

现在是food。。。mate还有大家伙在      推。。。

chao_78

zynn 发表于 2025-7-23 13:39
最后一条说的。。。是为人民服务吗？

为人民（币）服务

liyanmaomao

标准公开是标准实施的重要环节，是社会获取标准的重要途径 ——看开头深以为然，以为是个喜剧
我们将依法打击侵犯国家标准版权的违法行为，保障标准的权威性和公信力。——看到结果，还是个悲剧，整篇和没说一个样

aliaoufo

支持                              

jeoryson

这个案件，推动了国家对政策法规的修订，这是积极的。针对此案，政府应该考虑的是，伙伴网并没有用这些标准来盈利，相反应该对伙伴网在推广标准方面付出的努力予以表扬。试想，如果国家标准都不公开，都还要出钱购买，这恐怕与国家标准制定的初衷背道而驰了。标准就要广而告之，就要让大家自觉遵守。我自觉是食品伙伴网的最大受益者，食品安全的标准基本都是从伙伴网下载来的。感谢伙伴网的付出！

foodlin

坚决支持论坛免费下载国家标准

陈国群

一年来标准化工作取得突破性进展

liuhaihong

居然搜索不到GB2760最新版本？

今宵月

市场总局说话牛头不对马嘴，毫无逻辑，智商和能力让人堪忧，“我们将依法打击侵犯国家标准版权的违法行为，保障标准的权威性和公信力。”这句话，所谓的“侵犯国家标准版权的违法行为”，怎么就损害了标准的“权威性和公信力”了？不就是让人民免费下载了标准，标准就没有“权威性和公信力”了吗？这种说话毫无逻辑和水平，也配坐在国家部委的位置上？？？

kj007

标准不是中国质量标准出版传媒有限公司制订的吧？它什么会有产权？我创作了一首歌，让印刷公司印成单行歌曲 ，版权就变成印刷公司的了？