白兰花、白玉兰是食品原料吗(更新国家卫健委以及茉莉花茶归口单位、市场总局回复

小蘑菇丫

携秋水揽星河 发表于 2026-4-2 16:27
当然，你要是看不懂“根据《农产品质量安全法》和《无公害农产品管理办法》，决定对无公害农产品认证产品 ...

还是那句，你拿到相关部门的红头文件，说白兰花是普通食品原料，就有说服力。稻谷小麦啥的不一样哈。能食用和能作为食品原料不一样。童子尿鸡蛋，在某地疯狂圈粉，但是你说童子尿是食品原料，童子尿鸡蛋是食品原料，还真说不好。不纠结。目前咨询3个部门，都没直接说是食品原料。

携秋水揽星河

小蘑菇丫 发表于 2026-4-2 15:55
农业农村部2007年发布《绿色食品 食用花卉》（NY/T 1506-2007），适用于绿色食品食用花卉的鲜品和干品， ...

另外。纠正下你的逻辑。举个例子：糯米在古代是可以作为建筑材料粘合剂使用的。在现代部分地区依然在用。
如果哪一天 住建部门出了一个行业标准  如《建筑材料  糯米》
然后 你们跑去问人家住建部门，糯米能不能依据这个标准说可不可以食用，，，人家住建部门啥都不会说，只会告诉你：标准里怎么定 去问标准修订制定部门（标准制定是住建部门牵头，但是标准发布大概率是市场局下面的标准委），有关食品生产经营问题去问市场监管局，有关能否食用去问问卫健委。。

这是依据职权理性的答复，因为他们不管“能不能吃“，有权利答能不能吃的 在卫健委。食品怎么监管，问市场局。

但是人家心里会说“傻逼，脑子有病，饭吃多了，糯米能不能吃都问得出来”

请问，你是否会因为这个答复，而认为，糯米不能吃呢？？？

小蘑菇丫

携秋水揽星河 发表于 2026-4-2 16:36
另外。纠正下你的逻辑。举个例子：糯米在古代是可以作为建筑材料粘合剂使用的。在现代部分地区依然在用。 ...

新的1506没有白兰花哈

携秋水揽星河

小蘑菇丫 发表于 2026-4-2 16:41
新的1506没有白兰花哈

你们是搞错了前后顺序啊。。。能不能吃 不是依据这个标准定的。

2007版本里面有白兰花，现在版本没了，就代表不能吃了？

标准是规范  不回答你能不能吃的问题。要问能不能吃   去问卫健委才是最权威的

而且标准里都是说的 适用于绿色食品食用花卉，xxxx以及国家批准的其他可食用，没罗列的还多了去了，甚至部分花卉能不能吃都可以由卫健委公共批复来确定 ，也可以由地方卫健委的所谓30年食用习惯而制定了标准来定。

携秋水揽星河

小蘑菇丫 发表于 2026-4-2 16:41
新的1506没有白兰花哈

建议你真的可以看一看我前面说的。食品原料的分类。。
一是普通食品原料，（包含已经有国标、地标、行业标准的物质；卫健委批复能使用的物质；有传统食用习惯的物质；中国食物成分表里的物质；列入抽检计划、生产许可目录的物质；国外进入但是海关审查后允许进入的物质）
二、卫健委整的一个所谓的新资源食品原料
三、食药同源目录里的物质、
四香辛料、调味品、调味料等、
五、可食用的各种菌种、
六可用于保健食品的物质
以上几类是我国现行的可食用物质的各种来源。。

然后呢，你可以去问任何一个卫健委的，也可以去问市场局的。“食用农产品”是否可以作为食品原料用于生产。。我相信 没任何一个人会是否定的答复。

因为，法律逻辑里，食用农产品也是归类于食品，用于食品生产 再正常不过，只是许可分类等其他问题了。

现在就是  白玉兰 能否是“食用农产品”  的问题了。

白玉兰，作为农产品  相信你没意见。

可能你拿不准的就是  白玉兰 是否是食用农产品了。这个我回答不了你  我也不是卫健委的。但是那个前面所提的链接 回答你了  农业部那个。 “稻谷等567个食用农产品”

  

小蘑菇丫

携秋水揽星河 发表于 2026-4-2 16:46
你们是搞错了前后顺序啊。。。能不能吃 不是依据这个标准定的。

2007版本里面有白兰花，现在版本没了 ...

有些东西是之前没评估清楚。随着更了解而被踢出，理所当然。你可以去问全国各个省卫健委，看人家咋回复你哈。不讨论，没意义。你觉得可以就用，跟我毛关系

小蘑菇丫

携秋水揽星河 发表于 2026-4-2 17:02
建议你真的可以看一看我前面说的。食品原料的分类。。
一是普通食品原料，（包含已经有国标、地标、行业 ...

不讨论了哈

携秋水揽星河

小蘑菇丫 发表于 2026-4-2 17:03
有些东西是之前没评估清楚。随着更了解而被踢出，理所当然。你可以去问全国各个省卫健委，看人家咋回复你 ...

还是没认识到。。
标准是规范，不回答你能不能吃的问题

标准是规范那一类别的东西， 不是那标准范围内的 就如何如何，是标准去规范那所谓的几种可食用花卉。。而不是 标准里定的那几种才是可食用花卉。。

小蘑菇丫

携秋水揽星河 发表于 2026-4-2 17:07
还是没认识到。。
标准是规范，不回答你能不能吃的问题

标准是肯定列表实行，不是法无禁止即可为。

携秋水揽星河

小蘑菇丫 发表于 2026-4-2 17:03
有些东西是之前没评估清楚。随着更了解而被踢出，理所当然。你可以去问全国各个省卫健委，看人家咋回复你 ...

我国到现在 都还没有一个 统一的 干果的标准，类别标准

能实行的，就是一个2005版本的所谓干果食品卫生标准。
里面的内容就是“”本标准适用于以新鲜水果如桂圆、荔枝、葡萄、柿子等为原料，经晾晒干燥等脱水工艺加工制成的干果食品。

请问，这个标准里 没涉及到的其他干果，是不是不能吃？  是不是以这个标准来确定某一个果干它不在范围内，就不是干果，就不能吃了？

没这道理 也没这逻辑的。

标准是规范，是圈定它圈定范围内的东西去规范。根本回答不了也确定不了不在范围内的东西能不能吃的问题

小蘑菇丫

携秋水揽星河 发表于 2026-4-2 17:18
我国到现在 都还没有一个 统一的 干果的标准，类别标准

能实行的，就是一个2005版本的所谓干果食品卫 ...

是是是，你说的对。赞同你说的

携秋水揽星河

小蘑菇丫 发表于 2026-4-2 17:22
是是是，你说的对。赞同你说的

随意。听不听得进去就是你的事情了。
论坛其他人看得到。认不认同见仁见智。
让大家评价就是了