2008年广州食品安全研讨会通讯录及全家福^_^

ellyn_peng

我打85分吧。打太高下次要打120分这样下去不行。
个人意见：
1）个别讲义的确有点偏长哦。特别是下午时段，风趣一点的讲义会比较有效果哦。
2）下次就不要让老大做主持人了吧，辛苦他老人家。
3）研讨会第二天散会后的茶话会感觉也不错。边吃喝边聊天最喜欢。

goldenfund

已经收到,不过通讯录上面都没有联系电话,需要补充上去.

本来参加研讨会的目的之一就是认识更多做食品的人，方面以后加强交流。

打分90.
1、专题讲座有些多，课程安排太紧。
2、会后交流好，尤其是晚上和散会后的茶话会很好。

[ 本帖最后由 goldenfund 于 2008-12-4 16:18 编辑 ]

6780999

收到了，谢谢梦迪！对这次的研讨会我打９０分～希望下次多点自由交流时间！

CP-Swallow

收到啦
谢谢梦迪

朝花夕拾

我好像忘了填通讯表咋办啊？？？？？？？？

紫外线

现在才来打分，我打90分吧，因为比我预想中的要好。
至于意见大家提了不少，个人认为也是增加一些互相的交流机会则更好。

lgh4

梦迪：

你好！通讯录和相片已收到，谢谢！

对于你的问卷调查，回答如下：   

1、   您对本次讲座的总体评价，希望大家给打分（0～100分），您认为还有哪些不足的方面需要我们改进的。、

90分！留有10分改进的空间。呵呵！

参加的人员或多或少带着向专家或同仁请教一些工作中遇到难题或了解更多行内信息，因此他们的期望是在这会上能得到问题的解决办法或通过大家沟通交流得到问题解决的思路。如果能预留出更多的时间让网友或现场提问、讨论，让更多的人真正参与其中，也是不虚“研讨会”之名吧。



2、   您支持食品伙伴网继续举办类似的研讨活动吗？

食品伙伴网能办成这样的程度，在我看来已是很成功。同时，也感谢为此付出辛勤的各位老师及同仁，是食品伙伴网的平台让我们做食品人不是孤军奋战，而是更有信心面对以后工作中的难题。因此你们的活动，肯定是百分之百的支持！



    3、对以后的研讨会活动您有什么意见和建议？

     时间安排方面不要太紧凑，多一点时间留给没有发言的人员。因为很多人都是大老远的赶来参加的，很难得。虽然说会后或在网上照样也可以交流，但效果肯定没有现场的好！



4另外以下是我的建议，不妥之处，请多多包涵。

可能因为地域、年纪、个性等方面的原因，因此一般我很少在网上发言（广东人在网络上一般不是很活跃，这是南方与北方人的差别）。但不发言或很少发言的粮票就少，就不能下载想要的资料。

我的建议是：设置一个付费资料专区，可以用网上的粮票换取，没有粮票的也可以缴费的方式获取。同时，对于提供有价值资料的网友也是给他的报酬可以是粮票或金钱。

如果每个人都要发言并且有一定的粮票才能下载到资料，食品伙伴网的业务方式太单一了。这也是目前食品伙伴网的局限性吧。以上建议，望考虑！

再次感谢你们！

哭泣的天使

俺也要SXZ121801@163.COM

卡哇依1314

哈哈，我也打90分，这样的互动，在学习中让大家熟悉起来，感觉很好

beijingaoyun

我打分90分，希望如此。。。。。。。。。。。。。。

我也要，联系方式m7950801@!163.com

花瓶

不能参加，很遗憾！
只能在这欣赏。
我打92分。

fenfen024

没参加，但俺也想要联系方式呢！！ 可以不？