关于涂抹棒产品的讨论

移动的城堡 · 发表于 2009-7-9 11:42

目前作为食品公司进行涂抹实验时，主要采用以下几种方式
1、自制灭菌棉球，自备试管稀释液，带入车间进行涂抹实验。
2、使用完全灭菌好的一次性涂抹产品ST-25（如图1.1、1.2）
3、使用半方便式涂抹产品，自配稀释液即可。真的棒（如图2.1-2.）
4、接触式琼脂培养基（如图4）
5、ATP荧光仪（如图5）
我想通过本论坛与从事微生物检测与研究的各位大侠们讨论一下，
哪种方法最好用，同时最方便。
热烈欢迎大家积极跟贴。。。。。。。。。。。。。

谢谢

gelin · 发表于 2009-7-9 11:58

够有才的，自制的也不错

移动的城堡 · 发表于 2009-7-9 12:04

但是自制的存在的风险性太高，像玻璃试管进入车间可是比较危险的。

首席大弟子 · 发表于 2009-7-9 12:12

可以用螺旋口的塑料试管替代吗？

移动的城堡 · 发表于 2009-7-9 12:39

不知道螺旋口的塑料试管可不可以高温灭菌，而且我还没有见过哪个东东。。。。。。

划破培养基 · 发表于 2009-7-9 15:31

强烈建议有钱的单位使用那个Q-SWAB，但是很贵，我们买的1支使11块，中国CDC介绍我们买的。如果是自己用棉棒的话，最好使用朔料的，木棒的话对个别菌有抑制作用，不好用。

移动的城堡 · 发表于 2009-7-9 15:55

Q-SWAB的价格是比较贵，我个人认为图片1、2的ST-25是目前最好用的，不过价钱可能有的企业也是不能接受，应该是在4-5元左右一支吧。

首席大弟子 · 发表于 2009-7-9 16:22

可以的

划破培养基 · 发表于 2009-7-9 17:15

PATH check的也可以，不过性价比一般。

移动的城堡 · 发表于 2009-7-10 08:39

PATH check的没有见过，可以上图吗？我最近一直在找一种可以代替玻璃试管，一次性或者可以重复灭菌的产品，价钱1-2元的就可以，现在一直用的是ST-25。

划破培养基 · 发表于 2009-7-10 09:31

PATH CHECK 的也就跟图片1中的产品类似，但是设计优秀很多，国产完全可以模仿，但是好像还没有国产厂家生产。他那个棉拭子含有抗干扰成分，可以保证样品中微生物的存活率，棉拭子的把有个截断点。价钱也不便宜，12块1支，如果国产可以模仿一下就好了。

移动的城堡 · 发表于 2009-7-14 08:59

我觉得自己制作涂抹棒的话存在一下不便之处
1、耗费人力物力，需要准备试管，进行分装，灭菌，棉球也要灭菌。
2、存在安全隐患，玻璃试管万一在车间内破碎，可能会对产品造成污染。
3、实验完毕以后还要处理试管，刷洗。
如果可以有这样一种产品
1、不需要自己准备试管
2、经过完全灭菌（高温高压灭菌或射线灭菌）
3、涂抹棒不会产生异物或不会对于微生物的生长存在影响。
4、价钱方面在1-2元之间
如果有这样的产品我觉得可以普及使用，目前的涂抹棒产品价钱太贵，
普遍都是在4-20元之间，这个价格对于很多的公司来说是用不起的。

[讨论] 关于涂抹棒产品的讨论

评分

相关课程推荐

回复 2# gelin 的帖子

回复 3# 移动的城堡的帖子

回复 4# 首席大弟子的帖子

回复 6# 划破培养基的帖子

回复 5# 移动的城堡的帖子

回复 9# 划破培养基的帖子

回复 11# 划破培养基的帖子

浏览过的版块

认证会员

食坛传奇勋章

爱心勋章

特邀主讲人