找回密码 注册
查看: 7439|回复: 19

[建议] 郎咸平在谈论“瘦肉精”时,提出“吹哨方案”的提议,大家谈谈这个建议如何?

[复制链接]

该用户从未签到

3

主题

21

帖子

92

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

发表于 2011-4-9 01:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 |阅读模式 |发表于:海南省
分享:
本帖最后由 linjingpei01 于 2011-4-11 13:41 编辑

[财经郎眼]瘦肉精的真相
http://www.tudou.com/programs/view/O-jP9NHDMn4/
这是在土豆网上的视频,大家观看后,发表一下意见和看法,郎咸平的建议在中国是否可行?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

21

帖子

92

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2011-4-9 10:49 | 显示全部楼层 |发表于:海南省
分享:
在视频中,
谈到“瘦肉精”究竟是瘦肉精的问题还是化工原料的问题?
是整个化工系统的失控导致了今天的健美猪?化工行业的半成品缺乏监管?
除了瘦肉精外,还有抗生素、重金属、消毒药等问题如何监管?
提出一个监管模式----“吹哨法案”

大家觉得“吹哨法案”的监管模式在中国是否可行?
回复

使用道具 举报

(简简单单)

该用户从未签到

59

主题

2621

帖子

4692

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章爱心勋章认证会员

发表于 2011-4-9 11:06 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
食品安全是一个系统的问题,,确实不能哪里出事堵哪里。。。。国家要努力啊。。。。。
专业代办:广东省食品企业标准代办/QS食品、食品塑料包装(奶瓶、水瓶、吸塑、软包)生产许可证代办服务等其它服务QQ197980916, 电话13828488982,王先生
回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

25

主题

382

帖子

1664

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章爱心勋章特邀主讲人

发表于 2011-4-9 11:15 | 显示全部楼层 |发表于:江苏省
分享:
本帖最后由 xiaobihu 于 2011-4-9 11:17 编辑

LZ似乎不太理解什么是"吹哨法案",上海多个跨国企业都没资本玩,更甚老百姓,此视频中,个人拿出3个多亿去搞....即使不用钱,这个吹哨法案有用么?更脆弱......
什么都不用讲.......政府现在是以经济建设为中心,等这个中心换掉吧..........
我对营养业的理解及宗旨:群众营养在于引导,而非指导!2039855 现代营养学Q群
回复

使用道具 举报

(小海)

该用户从未签到

51

主题

1046

帖子

3372

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章认证会员

发表于 2011-4-9 12:37 | 显示全部楼层 |发表于:天津
分享:
回复 4# xiaobihu
同意!强烈同意!
现在只管收钱,管你干嘛的,只要缴税就好
回复

使用道具 举报

(小海)

该用户从未签到

51

主题

1046

帖子

3372

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章认证会员

发表于 2011-4-9 12:40 | 显示全部楼层 |发表于:天津
分享:
还有啊,是谁告诉这帮人往牛奶里加三聚氰胺的?是谁告诉这帮人喂“瘦肉精”能养健美猪的?
你看被抓的那些人一个个长那没文化的脸,他们不像自学成才的主啊?
我觉得这也是一个问题
回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

93

主题

1332

帖子

4340

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章

发表于 2011-4-9 12:42 | 显示全部楼层 |发表于:福建省
分享:
中国,有3个人在讲着真话
一个是:中国人民解放军空军上校:戴旭。另外一个是:香港中文大学教授经济学家:郎咸平。最后是刚刚入选时代周刊的韩寒
食品安全,任重道远.
食品安全,匹夫有责!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

21

帖子

92

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2011-4-9 13:13 | 显示全部楼层 |发表于:海南省
分享:
“吹哨法案”可以让企业不法行为曝光,可以让更多的人了解事情的真相,可以震慑企业的不良行为。
在举报人和媒体曝光的情况下,加以群众的舆论,纸包不住火,官司压不住,就有机会打赢。
这也是给知内幕有良知的人一个的机会,要不现在很多事情曝光之后就不了了之了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

25

主题

284

帖子

398

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2011-4-9 17:23 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
回复 8# linjingpei01

在食品安全这个问题上,把“哨子”交给社会,广泛发动群众,打人民战争是一种办法。

但这个办法在中国很难,   因为需要职能部门评判你哨子吹的对不对,该不该给奖励。我们的职能部门会不会从地方经济的角度考虑,而与被告企业勾结呢?会不会有极个别人徇私舞弊呢?那么多举报者被打击报复貌似能说明问题。

我们天天喊“公平、公开、公正”,其实做的还是有欠缺。中国有自己的国情,很多事不是那么简单。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

21

帖子

92

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2011-4-9 18:30 | 显示全部楼层 |发表于:海南省
分享:
“吹哨法案”还有个作用,就是人民群众的监督。
只要曝光了某些企业的不良行为,特别是危害消费者健康的行为,消费者可以拒绝购买该企业的产品,抵制该企业产品,让企业知道,“顾客是上帝”的真正含义。
没有了市场,企业就失去了一切,任他后台有多硬,任他关系有多坚,最后受到大众的审判。

“吹哨法案”就是给举报人提供保护的法律。可以给举报人以法律上的援助,保障举报人的权益。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

25

主题

284

帖子

398

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2011-4-9 19:07 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
回复 10# linjingpei01

老弟呀,你对我们的消费者太不了解啦。“顾客是上帝”只是赋予了顾客这个权利,但实际是绝大多数消费者的自身素质,给他权利他也当不好“上帝”。这样的例子还少吗?曝光了又怎么样?“三鹿”事件的结果有多少?受害者赔偿了多少?(不要说举报奖励,举报者还被起诉赔偿呢)

有奶便是娘,一个降价促销全回来做“忠实客户”了,这就是现实,中国的“上帝”。

随便抓一个例子,某著名乳品企业,先是被曝光添加水解**蛋白,后被曝光再加个过期回收奶。这些不是因为生产、工艺等因素导致的不可抗拒的次品,都是故意为之。过来就过了,被“上帝”们选择性淡忘了。

还是上面那句话,政策法规要考虑国情。在欧美很有效果的到中国不一定行,如果按欧美食品安全的管理方法到中国,问题肯定比现在多。
回复

使用道具 举报

(村里一枝花——阳光1号)

签到天数: 124 天

[LV.7]常住居民III

30

主题

1万

帖子

4万

积分

食坛大师

论坛长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

食坛大师勋章杰出服务勋章爱心勋章

发表于 2011-4-9 19:10 | 显示全部楼层 |发表于:河北省
分享:
偶觉得郎教授的很多建议还是挺好的
小色——小鸟依人,国色天香!!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|食品伙伴网

GMT+8, 2026-6-17 08:21 , Processed in 0.570478 second(s), 20 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2026 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表