所有曾参与标准起草制订的单位和人员要求分享利益

sirens

回复 10# foodmate

依据食品安全法地十九条，估计没有推荐性标准

sirens

回复 12# 披风


    没有看到你这条，嘿嘿
重复了

青枫

论坛有没有自己的法律顾问？
还有，
哪位童鞋有公益律师或者是人大代表或政协委员的资源？
可以打打官司、提提案或者要求信息公开！

想当年的电子监管码，要不是宗董事长在全国的两会上提了提。。。
估计食品行业与现在的药品行业会有相同的遭遇。。。

青枫

回复  如果云知道

标准当然是法律、法规啊
首席大弟子 发表于 2011-6-17 12:20

不是所有的标准都是法律、法规。
强制性标准，包括以前不带“T”的标准、现在和将来的食品安全国家标准，应该都不是问题。
现在我们最大的问题是：以前发布的那些推荐性的国家标准和行业标准。。。

hrh_xa

标准应属国家公有，不是个人的财产！严重支持论坛与大家分享的做法！！！！！！

hrh_xa

打官司吧，这样彻底清除后患！

foodmate

论坛有没有自己的法律顾问？
还有，
哪位童鞋有公益律师或者是人大代表或政协委员的资源？
可以打打官司 ...
青枫 发表于 2011-6-17 16:04

呵呵，咱们论坛还真没有自己的法律顾问呀。
我们其实还希望在理性的角度上解决问题，不希望在行业内部形成对立，我们希望食品行业的所有人，包括所有个人、单位，各个利益方，都能形成合力，推动中国的食品行业的发展。

xilinxu

回复 19# foodmate

  可以先在媒体上呼吁呼吁，给国家食品安全委员会写信看看

  必要地时候可以打打公益官司，很多律师会免费代理滴啊

首席大弟子

回复 16# 青枫

明白了，也看到老大说的，理性解决此问题，给中华大地一个洁净的食品安全市场

青枫

回复  青枫

明白了，也看到老大说的，理性解决此问题，给中华大地一个洁净的食品安全市场
首席大弟子 发表于 2011-6-17 19:38

我们这是动了人家的奶酪！
在那帮利益至上的混球面前，理性解决只怕太过于理想化了！！！

首席大弟子

回复 22# 青枫

谁让咱老大是个儒将呢

青枫

呵呵，咱们论坛还真没有自己的法律顾问呀。
我们其实还希望在理性的角度上解决问题，不希望在行业内 ...
foodmate 发表于 2011-6-17 18:36

老大呀，你还是太过理想化了！
你将这帮混球想得太高尚了。
若是他们的思想境界有这么高的话，很多事情就好办了，
中国的食品也不至于象现在这样。。。