也谈“可能含有”

dlee · 发表于 2011-8-26 11:49

回复 12# lzj827

GB7718中规定过敏原是推荐性标识，企业根据情况可以标注，也可以不标注。

浓汤宝产品的标识策划人员，怎么没有想到，标了还不如不标，难道真的是“搬起石头砸自己的脚”？

dlee · 发表于 2011-8-26 11:50

本帖最后由 dlee 于 2011-8-26 14:17 编辑

对于想标过敏原，还未标注的，是否特别庆幸。

“幸亏我们还未标注，要不和联合利华一样的被下架！”

习习爱学习 · 发表于 2011-8-26 12:24

回复 8# wdc8226

开了就让大家看看吧！

向慧琳 · 发表于 2011-8-26 13:17

有时候媒体就是在误导消费者，本来企业出具好意提醒消费者，却被夸大其词，再说中国的法律本来很多时候就模糊不清，不然一会儿最高人民法院出台一个司法解释、一会儿一个这个那个的，

77zq · 发表于 2011-8-26 13:32

换一个方式表述可能好一些
他可以换成
本品有万分之一的几率含有XXXXXXXX
就像康师傅
本次活动的中奖概率约为15%

food86 · 发表于 2011-8-26 15:51

不知道到底该怎么办。。。。。。。。。。。。。。

wdc8226 · 发表于 2011-8-26 16:05

回复 9# Yuan Lee
很有可能呀。

wdc8226 · 发表于 2011-8-26 16:07

回复 15# 习习爱学习
真没有，哪有那个心思呀

wdc8226 · 发表于 2011-8-26 16:07

回复 17# 77zq
你太有才了。

YuanLee · 发表于 2011-8-27 15:45

回复 19# wdc8226

俺没有才，没看懂您说的话~~~~

wdc8226 · 发表于 2011-8-27 17:17

本帖最后由 wdc8226 于 2011-8-27 17:20 编辑

回复 wdc8226

没看微博是看不了别人的微博吧？
Yuan Lee 发表于 2011-8-26 07:56

对不起，那是因为我没有看懂你的意思，你的意思是自己没有微博是看不了别人的微博的。也可能我是从百度搜索上看到的简介

YuanLee · 发表于 2011-9-27 10:09

回复 17# 77zq

哈哈，西风你的这个比喻很好！！！巧妙~~~