汗！分享下南京雨润的出厂检验报告

犯错

该检验报告中将GB7718---标为2004明显是错误的。     

wanggaihuan

犯错 发表于 2012-8-14 14:12
用GB7718作为产品的检验依据，明显是错误的。它不是产品标准，且GB7718应包含于产品标准内。     要标GB771 ...

你仔细看下 图片 ，“该批次产品经抽样检验，依据GB7718-2004和SB/T10279-2009标准，综合判为合格。

zhousi

做的太不规范了，吓人的！！

wanggaihuan

谁能告诉我 此出厂检验报告复印件可以作为质监部门对相关责任企业的惩罚依据吗？这是份复印件

XJ5432

估计假冒的成分多一些吧，太离谱了

wanggaihuan

XJ5432 发表于 2012-8-14 14:22
估计假冒的成分多一些吧，太离谱了

偶认为他们伪造产品出厂讲演报告数据

现实男孩

这个可以让媒体的哥哥姐姐看看，尤其是喜欢做空股票的。

wanggaihuan

现实男孩 发表于 2012-8-14 14:23
这个可以让媒体的哥哥姐姐看看，尤其是喜欢做空股票的。

作为食品人，还是不希望那样的  所以偶没有在微博上发布，也没看到雨润的官方微博，所以来论坛发牢骚了。这个错误我 发现很久了，给采购退回去，也给他们说了不规范的地方，但这次提供的竟还是错误的 。 当前做食品的不容易，但也不能自寻短见吧  悲催 雷

gaostf2009

百闻不如一见

浑身是血

wanggaihuan 发表于 2012-8-14 14:04
这个倒是可以理解的  因为烧烤香肠也是属于预包装食品哦  只是他们参考的标准已经过期了 GB7718-2011可能 ...

7718只能作为标签的判定依据，产品标准不可能是这个

浑身是血

wanggaihuan 发表于 2012-8-14 14:28
作为食品人，还是不希望那样的  所以偶没有在微博上发布，也没看到雨润的官方微博，所以来论坛发牢骚了。 ...

已经提出过了，那就说对方完全没有控制，质量和安全方面根本无法得到保障，需要重新评估供应商资质

enigmasky

所以说只有最大，没有更大，曾经的传说中的大公司“三鹿”将奶粉倒进三聚氰胺里卖，雨润这次比人家无论从气魄还是境界上看都差的远呢，所以雨润还要再接再厉，本着不骄不躁、不气不馁的精神继续努力，才能在伪食品安全的路上越走越远。