紧急求助！一次性卫生用品（GB 15979-2002）附录B中结果报告问题？

applemy08

devil0456 发表于 2012-12-3 12:05
没规定，

<20CFU/g，我感觉不行，因为这次做有检出，5个板共长了3个，按公式计算就是12CFU/g，比检出限（<20CFU/g）小啊，解释不通啊，这样理解对吗？

devil0456

applemy08 发表于 2012-12-3 12:08

所见略同。。。。

quewencui

applemy08 发表于 2012-12-3 12:08

楼主，那照你的意思是：做食品检验的时候，固体样，都没长的时候报＜10CFU/g，那出现1、0的时候，报5CFU/g就是错的喽，事实上报5CFU/g也是可以的······个人觉得，其实这个主要看你们自己的规定啦，我们这边是＜10的都写＜10CFU/g

applemy08

quewencui 发表于 2013-7-27 17:26
楼主，那照你的意思是：做食品检验的时候，固体样，都没长的时候报＜10CFU/g，那出现1、0的时候，报5CFU/ ...

其实这个问题归结为先乘倍数还是先四舍五入的问题，没有一定的对错，只是理解的问题而已；固体没长报<10CFU/g，其真正的意义是原样品微生物的菌落数可能为0，1.2,3,4,5,6,7,8,9CFU/g中的任一个值，<10CFU/g
应该可以理解为检出限吧？（个人觉得额），如出现1、0的情况时样品长菌的概率应该比0、0时的大吧，如果报5CFU/g,那不是比检出限还低？如果是液体样品，我们做原液的话，没长应该报<1CFU/ml，那1、0的情况报0.5CFU/ml(这个肯定是不对的)或是<1CFU/ml?我们是报1CFU/ml的呢。请指教哈！
PS：记得许老师说过我们做微生物是看这个产品到底合不合格，当出现1、0的情况时报<10或5或10CFU/g并不影响我们判定这个产品是否合格，应该都是可以的吧，只是看每个人对标准的理解

quewencui

applemy08 发表于 2013-7-29 08:47
其实这个问题归结为先乘倍数还是先四舍五入的问题，没有一定的对错，只是理解的问题而已；固体没长报

三种情况都可以报呀，但是一个单位只能规定使用其中的一种，不能，这份报告报＜10CFU/g，另外一份报5CFU/g

cgl2007

报告未检出

小释0303

我们报<4CFU/g~

另外的一个问题就是20是稀释倍数，按照公式里面说法K是稀释度，稀释度其实是应该是1/20吧，那代入公式又不对了~

稀释倍数、稀释度、稀释因子三者的关系？