找回密码 注册
食学宝(食品微课) 食品展会 食品人才 食品邦(技术交易)
食品有意思 食育网 食品会议培训中心 联食认证
化妆品伙伴网 食品专业翻译 食品安全合规服务 酒业信息网
查看: 6661|回复: 17

[讨论] QS发证检验,营养成分有一项指标检测不合格

[复制链接]

该用户从未签到

18

主题

234

帖子

587

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2013-10-31 11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 |阅读模式 |发表于:上海
分享:
QS发证检验,营养成分有一项营养素指标检测不合格(标示的和他们检测结果偏差大),判为检验不符合,咋办,咋办呀
活到老,学到老
回复

使用道具 举报

签到天数: 249 天

[LV.8]以坛为家I

127

主题

7564

帖子

4万

积分

食坛大师

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

十佳新人食坛大师勋章

发表于 2013-10-31 12:10 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:

这叫发证检测不合格,按原来QS审核规定,发证检测不合格视为这一次的审查不合格,重新审查。

你得咨询当地市一级的食品办,看结果如何处理?
和阳光的人在一起,心里就不会晦暗。和快乐的人在一起,嘴角就会常带微笑。和进取的人在一起,行动就不会落后。
回复

使用道具 举报

签到天数: 249 天

[LV.8]以坛为家I

127

主题

7564

帖子

4万

积分

食坛大师

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

十佳新人食坛大师勋章

发表于 2013-10-31 12:12 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:

  假如食品办的人说:你单位要重新审查,那得快点准备,以免过了期待电子系统自动当贵公司是新公司审查。
和阳光的人在一起,心里就不会晦暗。和快乐的人在一起,嘴角就会常带微笑。和进取的人在一起,行动就不会落后。
回复

使用道具 举报

(清水居士)

该用户从未签到

57

主题

3776

帖子

5383

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章爱心勋章

发表于 2013-10-31 15:02 | 显示全部楼层 |发表于:湖北省
分享:
营养成分检测是允许有偏差的,蛋白质、碳水化合物允许大于标示值的80%;脂肪、钠、热量允许小于标示值的120%
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

198

帖子

599

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2013-10-31 17:44 | 显示全部楼层 |发表于:浙江省
分享:
你是哪里啊?现在好严格啊?发证营养成分也要检测了啊@
回复

使用道具 举报

(班马)

签到天数: 511 天

[LV.9]以坛为家II

41

主题

1855

帖子

7058

积分

食坛知名

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

食坛知名勋章

发表于 2013-10-31 17:55 | 显示全部楼层 |发表于:北京
分享:
感谢分享,吓死俺聊,这要不知道,这次审核就挂了,立刻去确认营养成分去
通之斯为川焉,塞之斯为渊焉
升之于云则雨施,沉之于地则土润
体清以洗物不乱于浊,受浊以济物不伤于清
回复

使用道具 举报

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

4

主题

254

帖子

525

积分

中级会员

Rank: 3

发表于 2013-11-1 14:18 | 显示全部楼层 |发表于:山东省
分享:
这么严重啊,营养成分不合格也不能通过认证啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

23

主题

409

帖子

872

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-11-2 10:20 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
我们过两天就审核了,一些专家也说营养成分表也是一票否决,以送检为范本,按照蛋白质、碳水化合物允许大于标示值的80%;脂肪、钠、热量允许小于标示值的120%去标,但愿不会有问题
回复

使用道具 举报

(食品从业者)

签到天数: 1480 天

[LV.10]以坛为家III

9423

主题

6万

帖子

19万

积分

食坛传奇

论坛长老

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

食坛传奇勋章杰出服务勋章终身魅力人物2014年度魅力人物2015年度魅力人物认证会员

发表于 2013-11-2 10:34 | 显示全部楼层 |发表于:浙江省
分享:
按照规定,可以判不合格。重新流程开始
不少地方,发证是不测具体营养成分的,只是核对格式,标识、NRV%是否正确
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

18

主题

234

帖子

587

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2013-11-3 11:01 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
吴问立 发表于 2013-11-2 10:34
按照规定,可以判不合格。重新流程开始
不少地方,发证是不测具体营养成分的,只是核对格式,标识、NRV%是 ...

是的,今年1-4月份在江苏给两家厂准备QS,在检测时都没检测营养成分表,而上海要检测,实在太遗憾,
活到老,学到老
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

18

主题

234

帖子

587

积分

中级会员

Rank: 3

 楼主| 发表于 2013-11-3 11:04 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
对于动物肉生制品加工,检测营养成分太不应该,本身动物制品因饲养条件的不同,营养成分会偏差很大,偏差会远远大于80%和120%
活到老,学到老
回复

使用道具 举报

(青青草)

签到天数: 250 天

[LV.8]以坛为家I

17

主题

2846

帖子

1万

积分

食坛骨干

Rank: 9

食坛骨干勋章

发表于 2013-11-5 14:10 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
这个问题我们去年10月份就碰到了,当时GB 28050还没实施,但标签已标注了,被检出脂肪不合格重新审查。不过现在营养标签不合格上海允许整改标签,不重新审核了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|食品伙伴网

GMT+8, 2026-6-19 05:35 , Processed in 0.381873 second(s), 19 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2026 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表