因花生油包装标注虚假，消费者将商家告上法庭胜诉

tianxiaowang

钠应该不算在里面的吧，加起来是100.01这是正确的吧。是这么理解吗？那岂不是很冤



   因花生油包装标注虚假，消费者将商家告上法庭胜诉
    佛山日报讯记者庞文彬报道：花生油包装标注100克营养含量，蹊跷的是把各成分相加，却成了100.55克。消费者陈先生因此将超市及厂家告上法庭。昨日，该起索赔案传来二审结果，法院终审判令商场退还购油款的同时给付十倍赔偿。
    据陈先生介绍，去年3月，他在禅城市东路一超市花了183.8元购买了两瓶花生油。当他查看油瓶营养成分时发现，营养成分表标注每100克含脂肪99.80克、碳水化合物0.19克、钠0.54克、水分0.02克，四项加起来却是100.55克。
    无故多了0.55克，让陈先生感觉这花生油有问题，于是要求超市退款并给予10倍赔偿。协商无果后，陈先生将超市及花生油生产厂家告上法庭。一审法院驳回陈先生请求，他不服上诉。
    二审中，陈先生认为根据《食品安全法》等规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息应真实、客观，不得标示虚假信息，涉案花生油所标注的含量多了0.55克，证明涉案产品不符合食品安全标准。
    超市则表示，涉案商品仅存在标识问题，产品并未对其造成人身伤害；　十倍赔偿法律规定是基于存在欺骗消费者的事实的惩罚性赔偿，而超市并未欺骗陈先生。花生油生产厂家也称，涉案产品标注营养成分表完全是按照产品检验报告结论来标示。
    佛山中院审理认为，涉案花生油营养成分标识明显有误，确实存在不真实虚假情况，并不符合法定食品安全标准。根据新消法规定，生产厂家、超市均应承担赔偿责任，陈先生主张十倍赔偿也无不妥。据此，佛山中院终审改判超市向陈先生退还购物款183.80元、给付赔偿款1838元。

tlxspblcs

记得有个帖子说的营养标签也是这个问题，有的坛友还从理论上说合理，转过去，让他看看。

tianxiaowang

tlxspblcs 发表于 2015-5-27 11:59
记得有个帖子说的营养标签也是这个问题，有的坛友还从理论上说合理，转过去，让他看看。

问答里面有说明的

sgsxwfq

标示虚假，该罚

tianxiaowang

sgsxwfq 发表于 2015-5-28 09:04
标示虚假，该罚

你说的虚假是指他把水分表示上去了吧

qxqgood2008

tianxiaowang 发表于 2015-5-27 12:34
问答里面有说明的

那个是说能量值的标识问题。
通过各个产能营养素计算的能量值可能大于或小于标识的能量值。

qxqgood2008

tianxiaowang 发表于 2015-5-28 10:01
你说的虚假是指他把水分表示上去了吧

是啊，水分怎么会标识在营养成分表中呢

tianxiaowang

qxqgood2008 发表于 2015-5-28 13:55
那个是说能量值的标识问题。
通过各个产能营养素计算的能量值可能大于或小于标识的能量值。

营养成分表标注每100克含脂肪99.80克、碳水化合物0.19克、钠0.54克、水分0.02克，四项加起来却是100.55克。
那这么算是对的吗？

qxqgood2008

tianxiaowang 发表于 2015-5-28 15:24
营养成分表标注每100克含脂肪99.80克、碳水化合物0.19克、钠0.54克、水分0.02克，四项加起来却是100.55克 ...

按理说也不对啊

delicious-

打假人赚了。

sgsxwfq

该标的就标，不该标的就不用标，何必画蛇添足呢，误导消费者

mingmngyiren

qxqgood2008 发表于 2015-5-28 15:55
按理说也不对啊

那请问，该如何计算呢？