【2024客诉】一个标签客诉

njgood

按照GB 7718规定，你标签中的复合调味料是属于“有食品安全国家标准的复合配料”，在加入量不超过25%的情况下，本来是无需展开标示其原始配料的，但是，你画蛇添足注明其“≥1%”来了个“上不封顶”的蠢招，也不排除大于25%甚至更多，反而变成加入量超过25%的情形、需要展开标示其原始配料，所以说你是聪明反被聪明误并不为过。

qq414305305

又标注了产品类别，又标注了添加量，这打假人的职业素养还有待提高

云峰233

第一，你这个问题是遇到职业打假人了。第二，根据7718，如果没有相关标准，那就得展开。

亁鲲轮回

petviruss 发表于 2024-5-27 16:17
强调了1.5%，却只标注≥1%，难道没有欺骗消费者嫌疑吗？1.1%也大于1%，但也没到1.5%。另外如果你强调的是芝 ...

实际添加使用量大于标注量应该算不上欺骗吧（添加剂除外哈）
打不不恰当的比方，产品净含量标注的是100g，如果实际称量是120g，那这不能算欺骗消费吧

亁鲲轮回

149580104 发表于 2024-5-27 16:25
＞1%的标识完全有点多此一举了吧

问题在于强调宣传了，不能不标呀

亁鲲轮回

njgood 发表于 2024-5-27 16:48
按照GB 7718规定，你标签中的复合调味料是属于“有食品安全国家标准的复合配料”，在加入量不超过25%的情况 ...

主要是产品标签强调宣传了

东海钓夫

chr213 发表于 2024-5-27 16:29
这个图可以拿去怼他

总之是要拿出证据来。

petviruss

亁鲲轮回 发表于 2024-5-27 16:52
实际添加使用量大于标注量应该算不上欺骗吧（添加剂除外哈）
打不不恰当的比方，产品净含量标注的是100g ...

这个1.5%哪来的

亁鲲轮回

petviruss 发表于 2024-5-28 08:38
这个1.5%哪来的

工厂标准配方比例

罗宾豆

如果强调芝士，那你配料中不是有干酪吗？芝士不就是干酪类产品的俗称，那就没必要突出芝士调味料了。

樱木花瑞

njgood 发表于 2024-5-27 16:48
按照GB 7718规定，你标签中的复合调味料是属于“有食品安全国家标准的复合配料”，在加入量不超过25%的情况 ...

您好 看了您的回答我感觉非常清晰 我想再问您一个问题 像楼主这种情况 不标注≥1% 改为标注≤25% 是合理的吗

恭喜王先生

chr213 发表于 2024-5-27 16:29
这个图可以拿去怼他

这个图很好