找回密码 注册
食学宝(食品微课) 食品展会 食品人才 食品邦(技术交易)
食品有意思 食育网 食品会议培训中心 联食认证
化妆品伙伴网 食品专业翻译 食品安全合规服务 酒业信息网
12
返回列表 发新帖
楼主: Tang_T43

[求助] 食品标签部分执行旧版部分执行新版,是否合规

[复制链接]
(云非天涯)

签到天数: 54 天

[LV.5]常住居民I

2

主题

540

帖子

648

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2026-1-3 15:57 | 显示全部楼层 |发表于:江西省
分享:
Tang_T43 发表于 2026-1-3 13:58
本意可能是因为产品类型非常多,怕后期一下子过度要加各种东西比较乱。如果只是在旧版的基础上多做了一些 ...

一个系列一个系列的更新
回复

使用道具 举报

(云非天涯)

签到天数: 54 天

[LV.5]常住居民I

2

主题

540

帖子

648

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2026-1-3 15:58 | 显示全部楼层 |发表于:江西省
分享:
这样如果有旧标不符合新规的内容,那就存在不合规情况了
回复

使用道具 举报

(隨風)

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

14

主题

2373

帖子

3452

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

发表于 2026-1-3 16:10 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
Tang_T43 发表于 2026-1-3 13:58
本意可能是因为产品类型非常多,怕后期一下子过度要加各种东西比较乱。如果只是在旧版的基础上多做了一些 ...

可以出声明,一部分一部分这样子提前实施。氢化这个哪个版都需要标,添加量无非就是强调不强调的问题,旧的标了没关系。
回复

使用道具 举报

(石竹)

签到天数: 4078 天

[LV.Master]伴坛终老

425

主题

46万

帖子

72万

积分

超级版主

论坛长老

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

食品论坛版主勋章食坛传奇勋章杰出服务勋章爱心勋章特约评论员认证会员

发表于 2026-1-3 16:51 | 显示全部楼层 |发表于:山东省
分享:
不合规。               
老老实实做人,踏踏实实做事。
回复

使用道具 举报

(倦卧闲看云卷云舒)

签到天数: 4025 天

[LV.Master]伴坛终老

1万

主题

65万

帖子

92万

积分

食坛传奇

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

食坛传奇勋章2009年度魅力人物2012年度魅力人物终身魅力人物爱心勋章特约评论员特邀主讲人科普达人认证会员

发表于 2026-1-3 17:07 | 显示全部楼层 |发表于:山东省
分享:
肯定不行啊!
回复

使用道具 举报

(生产许可)

签到天数: 3872 天

[LV.Master]伴坛终老

262

主题

2万

帖子

4万

积分

版主

Rank: 18Rank: 18

食品论坛版主勋章2019年度魅力人物2020年度魅力人物终身魅力人物食坛大师勋章爱心勋章

发表于 2026-1-3 17:30 | 显示全部楼层 |发表于:江苏省
分享:
这不给自己找麻烦嘛。
回复

使用道具 举报

签到天数: 91 天

[LV.6]常住居民II

0

主题

1057

帖子

1217

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

发表于 2026-1-4 11:00 | 显示全部楼层 |发表于:山东省
分享:
不合规,别想了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

4

主题

18

帖子

39

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

 楼主| 发表于 2026-1-6 10:10 | 显示全部楼层 |发表于:福建省
分享:
anm12450 发表于 2026-1-3 16:10
可以出声明,一部分一部分这样子提前实施。氢化这个哪个版都需要标,添加量无非就是强调不强调的问题,旧 ...

那配料表中的酵母 后面按新版要求标注了“产品中无活性”这个也没事吧?
回复

使用道具 举报

(隨風)

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

14

主题

2373

帖子

3452

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

发表于 2026-1-6 11:13 | 显示全部楼层 |发表于:广东省
分享:
Tang_T43 发表于 2026-1-6 10:10
那配料表中的酵母 后面按新版要求标注了“产品中无活性”这个也没事吧?

看你执行标准有没有要求,旧版有没有要求,只要不违规都行。
回复

使用道具 举报

签到天数: 141 天

[LV.7]常住居民III

81

主题

462

帖子

1110

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2026-1-6 13:10 | 显示全部楼层 |发表于:江苏省
分享:
要么用旧版本法规,要么全部按照新法规更改,不允许部分用旧标准,部分新标准
回复

使用道具 举报

(真实无聊的人啊)

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

5

主题

352

帖子

601

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2026-1-6 14:20 | 显示全部楼层 |发表于:上海
分享:
鈨鈨 发表于 2026-1-3 15:47
干脆全部执行,不要选择性执行哈,至于你说的保质期至,原来的2011版也可以这样标示的,不是2025版才能这样标

我记得即使标注保质期到期日也要标注保质期(好像有个面积要求),但是为什么我们有个供应商为什么没标注保质期?
回复

使用道具 举报

(鈨鈨)

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

122

主题

1万

帖子

2万

积分

食坛精英

Rank: 10Rank: 10

食坛精英勋章爱心勋章认证会员

发表于 2026-1-6 14:26 | 显示全部楼层 |发表于:福建省
分享:
18336077311 发表于 2026-1-6 14:20
我记得即使标注保质期到期日也要标注保质期(好像有个面积要求),但是为什么我们有个供应商为什么没标注 ...

他说的是保质期至:,不是保质期到期日..7718-2011版,允许标注保质期至或者保质期XXX月,都可以的
慎在于畏小,智在于治大
回复

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|食品伙伴网

GMT+8, 2026-6-21 18:17 , Processed in 0.246870 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2026 Comsenz Inc. 鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表