原子吸收火焰法测铅离子乙炔、空气流量大小是否影响检测器稳定度？

忧尘风

原子吸收火焰法测铅离子乙炔、空气流量大小是否影响检测器稳定度？

我用同一个灯分别作石墨炉和火焰法，发现石墨炉法时检测器的稳定度比火焰法时好太多，在0.0010之内跳动。

火焰法乙炔流量1.2L/min，空气5L/min，没开氘灯背景，未点燃火焰时吸光度在0.0010之内跳动，点燃火焰后吸光度跳动加剧，最大值能达到0.0040，检测根本就不能进行，是不是乙炔、空气流量大小影响检测器稳定度？？

忧尘风

没人理？自己顶起来

aotian

“最大值能达到0.0040，检测根本就不能进行，”
为什么？按照0.08——0.8的检测吸光度值的范围，0.0040是低限的二十分之一，检测应该没有问题，只是低点值的不确定度较大。
楼主的标准曲线的浓度及其响应值是多少？会不会是标准溶液有问题或者是仪器的其他问题？
楼主是检测样品的吸光度值不在0.08——0.8的范围吗？

[ 本帖最后由 aotian 于 2009-10-8 12:46 编辑 ]

忧尘风

标准曲线做了4个点，分别是0.2、0.5、0.7、1.0μg/ml，1.0浓度的吸光度才0.0172，没有达到0.08——0.8

yuxingguo2000

做铅的应该还是用石墨炉的要好些。毕竟稳定的多。药典也使这样规定的。

忧尘风

但是石墨炉的检出限和标准规定值相差较大，怕碰上大浓度的试样污染了石墨管就惨了。

lily123436

测定铅就是用石墨炉做的，如果浓度大，可以稀释，再说，各个仪器的乙炔和空气流量基本上都在调试仪器的时候确定了，不用经常调试。

june_zhu

可能是仪器没有调好吧，灯位什么的没有调到最佳状态，我之前也出现这样的问题，后来老同事帮我这样调了调就好了