饮用水到处都是不能说的秘密！！

sjfengye

今年3月以来，瓶装饮用水生产企业农夫山泉的“质量门”持续发酵。仪器论坛上这场风波的核心，是舆论对地方标准宽松于国家标准的质疑。

农夫山泉“质量门”事件揭示出以下几个问题：　　

1、中国瓶装水行业标准乱象。

连日来，新京报记者采访了国内十多位相关领域专家，并收集了饮用水行业国家标准、地方标准、企业标准共几十份卫生标准，进行了一一比对。其背后，呈现出中国瓶装水行业标准乱象。

2、瓶装水的标准宽松于自来水。

在公众的认知中，瓶装水应该比自来水更安全。然而，瓶装饮用水的国标中，水质指标仅有20项，相比之下，自来水的标准中水质指标有106项;而一些病菌和微生物指标，也被认为瓶装水的标准宽松于自来水。

3、“天然山泉水”与“天然山泉水”差之毫米失之千里。

国内多地出现了“天然山泉水”等新地方标准，与“天然山泉水”一字之差，但在矿物质指标上却与后者相差甚远。

4、企业标准成为“商业机密”，消费者基本的知情权被剥夺。

印刷在每瓶水上，理应公开告诉消费者的企业标准，却成为“商业机密”，新京报记者向雀巢、可口可乐、康师傅和统一等多家知名企业发函要求查看其企业标准，均遭拒绝。

5、标准背后潜藏着不能说的的秘密！

新京报记者采访发现，在标准背后，一个标准的确立，更改，消失更有诸多疑问。标准的背后有着行业巨头、利益集团不同程度的“参与”。

看似清澈透明的瓶装水中，有多少不为公众所知的秘密?

对于饮用水的选择，你侧重哪方面？

江南一剑

“3、“天然山泉水”与“天然山泉水”差之毫米失之千里。
国内多地出现了“天然山泉水”等新地方标准，与“天然山泉水”一字之差，但在矿物质指标上却与后者相差甚远。
”???

qm961220

国家制定标准本来也是要这些大的企业参与的，因此“国家标准”基本上也是为了这些大企业服务的

张竹青

“瓶装水的标准宽松于自来水“这句话是不是有点断章取义了？
众所周知，瓶装水的生产用水即水源水有自来水、泉水、井水等水质，该水源水必须符合GB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>，在此基础上，再经过多级物理式过滤净化制造而成瓶装水。因此，瓶装饮用水肯定符合
自来水的106指标，应该更安全，二者不存在可比性啊。

dalong1104

天然山缺水和矿泉水吧。。。

sjfengye

dalong1104 发表于 2013-5-14 11:44
天然山缺水和矿泉水吧。。。

额，我字打错了！

升级马甲

合格的产品，规范的企业。全国有多少食品企业做得比农夫山泉更出色？
如此的一个规范企业无端蒙冤，竟然有跟随着无良媒体、无知鸡蜇，业内一片指责声，不知道自己的企业比农夫山泉好了多少？小心有一天也会遭此厄运，届时，那个老板能挺得过去？

simonyaa23

,唉，这又不是

yifan1117

各有各的看法。整合好了再说。

风雪归人

1、乱象不仅存在于瓶装水行业标准，现如今整个社会对所谓乱象已经见怪不怪了；
2、瓶装水标准宽于自来水，那就告诉大家直接喝自来水好了；标准高于等同于质量高；按规定所有食品行业的生产用水都必须符合生活饮用水卫生标准，就是自来水标准。另：自来水标准于2006年发布，正式实施是什么时候？自来水标准要求是越来越高了，自来水水质是越来越好还是相反，大家心里清楚。
3、“天然山泉水”与“天然矿泉水”是只有一字之差，这是汉语的错；或者说是当初起名称的人的错；
4、企业标准是企业的受控文件，食品安全法“第二十六条  食品安全标准应当供公众免费查阅。”没有明确规定企业是公开的主体。为什么不去备案部门查询？
5、现代社会所有事情都是各不同个体或团体之间的搏弈的结果。