强烈建议论坛新增功能：关于楼主对歪楼发言的处理，哪怕需要管理审核

jin1234ya

阿Y 发表于 2021-9-9 14:49
论坛里有搜索功能，找之前可以先搜索一下，效果更佳。
食品论坛上方也有专门的标准专题，都可以找，查找 ...

我只是举个例子，譬如食用依据，相关的文、公告何其难寻。但“觉得能吃，就能用”这种根本上无视食品安全法的争论，不该屏蔽吗？

jin1234ya

hn-cx2004 发表于 2021-9-9 14:55
不碰底线，都可以讨论的。。。

楼主发帖都是有目的性的，违背目的的发言本就触碰了底线。
退一万讲。楼主要是正常人，会随意屏蔽吗？
楼主要不是正常人，他屏蔽发言，管理审核不通过，有用吗？

Mac_OS_X

己所不欲，勿施于人；而且没有辩论的过程，则结论也缺乏说服力。

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
                        ——伊夫林·比阿特丽斯·霍尔

scfy1995

对于歪楼，还是各自有各自的看法吧。比如聊着烤羊腿，突然有人带个头歪成臭豆腐怎么做好吃，那就偏离了原贴的初衷了哇

jin1234ya

Mac_OS_X 发表于 2021-9-9 15:39
己所不欲，勿施于人；而且没有辩论的过程，则结论也缺乏说服力。

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话 ...

那是在合理的辩论的前提下。而且，这种多出现于讨论帖，而非求助帖。就像我之前的楼说明的，找个GB7718-2011的文，需要讨论7718的不合理吗？

jin1234ya

scfy1995 发表于 2021-9-9 15:40
对于歪楼，还是各自有各自的看法吧。比如聊着烤羊腿，突然有人带个头歪成臭豆腐怎么做好吃，那就偏离了原贴 ...

是啊，发言的就是打个字，闲个聊，但楼主可能是奔着解决问题去的，无疾而终可不是好事。

李幕

这个提议肯定有道理，但也存在另外一种情况，比如大家各自讨论，观点不一，楼主故意打压不同声音呢？万一管理员也没时间分辨，那反而麻烦了。
不如修改论坛规则，对于歪楼举报
不过这又涉及了另外一个问题，到底歪到什么程度才算歪呢

Mac_OS_X

jin1234ya 发表于 2021-9-9 15:44
那是在合理的辩论的前提下。而且，这种多出现于讨论帖，而非求助帖。就像我之前的楼说明的，找个GB7718-2 ...

你认为别人在歪楼，别人也觉得你在歪楼。

与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。
                                                           ——尼采

jin1234ya

李幕 发表于 2021-9-9 15:56
这个提议肯定有道理，但也存在另外一种情况，比如大家各自讨论，观点不一，楼主故意打压不同声音呢？万一管 ...

往更深层次看！楼主打压不同声音的目的是什么？对于有些闲聊，这种行为本身就没啥意义。
但对打假的就不同了，有极小部分恶意歪曲标准解释，曲解法律条文的歪楼，如果不能长时间存在于论坛，也就不会起到他们希望达到的目的。先关起来，管理分辨不了，就一直关着。分辨是否歪楼难，但分辨发言是否合情合理却容易很多。
现在百度查许多食品方面的问题，都会出现论坛的链接，别让好好一个论坛，成了误导大众，帮助打假人的工具。

jin1234ya

Mac_OS_X 发表于 2021-9-9 16:03
你认为别人在歪楼，别人也觉得你在歪楼。

与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以 ...

所以需要第三方，管理的介入啊！！而且这个功能是仅针对楼主的。
一个贴，不仅能帮楼主解决问题，还能帮助许多有同样疑问的人。
同样的，一个贴，不仅能误导楼主，还能误导许多怀有同样疑问的人。

jin1234ya

Mac_OS_X 发表于 2021-9-9 16:03
你认为别人在歪楼，别人也觉得你在歪楼。

与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以 ...

难道，看着两头恶龙缠斗的观众也终将成为恶龙吗？
那这个世道，谁又不是恶龙呢？

Mac_OS_X

jin1234ya 发表于 2021-9-9 16:12
所以需要第三方，管理的介入啊！！而且这个功能是仅针对楼主的。
一个贴，不仅能帮楼主解决问题，还能帮 ...

人，只相信自己愿意相信的事物。