国家标准等标准不是用来免费普及的？是用来保护版权收费的？？？

马尾辫 · 发表于 2024-7-19 08:45

只能说抽象，抽象太抽象了！离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！这样子的为了告而告（说白了就是为了钱）符合社会主义核心价值观吗？

yelan008 · 发表于 2024-7-19 08:53

马尾辫发表于 2024-7-19 08:45
只能说抽象，抽象太抽象了！离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！这样子的为了告而告（说白了就是为了钱）符合 ...

关键是依法判决了两次！哎，很无语了。如果说某些电子书提供下载可能涉及到版权保护问题，这国家标准依法应该公开普及宣传执行的，还弄个版权费，真无语！跟那个某觉中国一样，钻孔方兄中间去了，一心逐利，见到照片就是他的版权，使用就得标注∶图片来源于“某觉中国”

499466784 · 发表于 2024-7-19 09:00

Mac_OS_X 发表于 2024-7-18 21:54
富美特实际也在带节奏。

我支持“所有国家标准在公告发布的同时附带标准的电子文本，并允许并鼓励企业和 ...

这几个网站，能提供标准查询，能下载吗？不能下载有什么用呢？

luo200902 · 发表于 2024-7-19 09:04

如果这些食品标准（推荐性标准、行业标准、地方标准）有所谓的版权保护，我有一个疑问，是不是执行这些标准的企业应该需要先拿到授权才能执行呢？普通群众需要查阅标准也要付费？这样做的意义何在，是为了在看不到的地方肆意妄为？

zhfan817 · 发表于 2024-7-19 09:08

国家法律法规、标准就应该方便民众查阅了解学习的，就应该免费普及。支持食品伙伴网提供的相应免费下载。

yelan008 · 发表于 2024-7-19 09:12

luo200902 发表于 2024-7-19 09:04
如果这些食品标准（推荐性标准、行业标准、地方标准）有所谓的版权保护，我有一个疑问，是不是执行这些标准 ...

国家标准版权收费，真正的让人无法理解！

499466784 · 发表于 2024-7-19 09:14

Mac_OS_X 发表于 2024-7-18 21:54
富美特实际也在带节奏。

我支持“所有国家标准在公告发布的同时附带标准的电子文本，并允许并鼓励企业和 ...

我在你上述网站国家标准查询系统上查了下，GB 2760，居然只能查到2007版的，14版、24版都没有，上述网站有用吗？而且只有少数标准提供下载，某些可以提供阅读，很多标准最新有效版文本都没有收录，

我是力挺伙伴网，在食品标准推广上是做得最好的，而且是免费的，支持打到高院，一定要打赢，至于其他有些收费项目可以理解，网站要运营下去，总得有些收入来源。