GB 77185-2025 配料的定量标识

Mac_OS_X

jin1234ya 发表于 2026-1-28 15:03
不知他人苦，莫议他人非。
都是出来做生意的，你给了多少？300？500？，那得到的就是价值300，500的服务 ...

人生皆苦，人善被人欺。
革命不是请客吃饭，打得一拳开，免得百拳来。

一分价钱一分货，不意味着交了八厘钱的货就不去找商家了。

另外，你以为我没试过“年度咨询服务”？
我就是年度咨询服务。

jin1234ya

Mac_OS_X 发表于 2026-1-28 16:39
人生皆苦，人善被人欺。
革命不是请客吃饭，打得一拳开，免得百拳来。

对啊，你年度收三五百？收费越高，接受的服务质量越高，不是一般论吗？咋了，找商家就有用了吗？就拿三五百，还想上天？三五百只分合格和不合格。三五百万至少分个合格、低风险、中风险、高风险。低中风险包圆，高风险提示后不听，出了事也尽力摆平，不就是这路子吗？

Mac_OS_X

jin1234ya 发表于 2026-1-28 16:43
对啊，你年度收三五百？收费越高，接受的服务质量越高，不是一般论吗？
三五百只分合格和不合格。三五百 ...

如果我买1k的货，但交给我的只值0.8k，那么我一定会去找商家；同样的，如果我买一分钱的货，交给我的却只值八厘，我也一定会去找商家。

这不是价格问题，而是标的问题。

jin1234ya

Mac_OS_X 发表于 2026-1-28 16:48
如果我买1k的货，但交给我的只值0.8k，那么我一定会去找商家；同样的，如果我买一分钱的货，交给我的却只 ...

你是不知道应对打假、市监需要的成本吗？三五百哪够？啥1k只值800？三五百哪够？三五百就是标准有的才能有，标准没的就是错的，白纸黑字，一模一样，不接受存在质疑的可能性，这就是三五百的服务。

Mac_OS_X

jin1234ya 发表于 2026-1-28 16:54
你是不知道应对打假、市监需要的成本吗？三五百哪够？啥1k只值800？三五百哪够？三五百就是标准有的才能 ...

合同就是合同，不在于价格，而在于标的。

我不做圣母。

jin1234ya

Mac_OS_X 发表于 2026-1-28 16:55
合同就是合同，不在于价格，而在于标的。

我不做圣母。

对啊，三五百审核一个标签的合同，你自己看看，有没有限制审核的尺度？

南风港

jin1234ya 发表于 2026-1-28 14:56
虽然楼主这个问题，仅看他提供的信息来看，的确是不需要定量，但楼主提供的信息太片面了，太少了，谁知道 ...

感觉大佬有点过渡忧虑了。从这个事情来看，从楼主提供的材料来看。目前贴里的人都认为是可以不标的，因为这个有明确的条文。至于什么片面不片面，那作为网友能怎么核实呢？不也只能通过他描述的来提供建议吗，不然还需要他提供原料照片吗，就算提供了原料照片，那他生产万一又不是用的这款原料嘞？对于那种隐瞒不报的，没有人或者机构会为这种情况担责的。

石竹

当时年少青衫薄 发表于 2026-1-28 13:21
是的，感觉他们也不专业，明明有豁免的情况仍让我们写含量

有些检测公司标签审核就是让新入职的人练手的工作。

小如_YVN

不好说，你把原料标签放出来，黄豆酱也有可能走复合调味料 不单走黄豆酱标准

jin1234ya

南风港 发表于 2026-1-28 17:12
感觉大佬有点过渡忧虑了。从这个事情来看，从楼主提供的材料来看。目前贴里的人都认为是可以不标的，因为 ...

抓重点，我是在回复：
“明明标准有具体规定，却东拉西扯些没用的，纯属浪费时间，不管是客户，还是第三方，该拒就拒，该换就换。”
你也不知道片不片面，怎么能凭此定论第三方的不专业？

jin1234ya

石竹 发表于 2026-1-28 18:14
有些检测公司标签审核就是让新入职的人练手的工作。

你这话肯定没毛病啊，圣人村也有些下作之人。
“有些”  ，啥玩意儿没个“有些”？

liuyongjian2009

符合豁免，GB/T 24399-2009 黄豆酱