GB 77185-2025 配料的定量标识

翼翼小心

当时年少青衫薄 发表于 2026-1-28 14:16
确实是这个理呀，不按他们的就不出报告，也说不出个所以然来

换一个机构，太垃圾了

hcsqi

第三方经常为了业务需要，夸大或者把食品标签解读复杂，食品标签是食品真实属性的表示

东海钓夫

按照标准来，拿出条款来核对，不是谁大声，谁能怼，谁就是对的。
明明标准有具体规定，却东拉西扯些没用的，纯属浪费时间，不管是客户，还是第三方，该拒就拒，该换就换。

当时年少青衫薄

hcsqi 发表于 2026-1-28 14:24
第三方经常为了业务需要，夸大或者把食品标签解读复杂，食品标签是食品真实属性的表示

确实是这么个情况，我们这边严格按照新版要求设计的标签，感觉他们硬要挑点毛病出来

当时年少青衫薄

东海钓夫 发表于 2026-1-28 14:36
按照标准来，拿出条款来核对，不是谁大声，谁能怼，谁就是对的。
明明标准有具体规定，却东拉西扯些没用的 ...

有道理，坚决怼回去

当时年少青衫薄

翼翼小心 发表于 2026-1-28 14:23
换一个机构，太垃圾了

确实，迟早换掉，太不专业了

jin1234ya

东海钓夫 发表于 2026-1-28 14:36
按照标准来，拿出条款来核对，不是谁大声，谁能怼，谁就是对的。
明明标准有具体规定，却东拉西扯些没用的 ...

虽然楼主这个问题，仅看他提供的信息来看，的确是不需要定量，但楼主提供的信息太片面了，太少了，谁知道还有没有其他因素！
一个好的第三方，不是光理解标准，理解标准只是基础，更重要的是了解监管是怎么理解标准的！了解打假的手段！去节省应对的劳力！
“标准明明有规定”？太脱离现实了吧，只要中文存在一天，文字狱是不会断绝的！康熙头上挂着的“正大光明”是明朝的明，只有康熙自己能推翻这个论调！对错是要看你在什么位置的啊。标签审核没有“证”，是不权威的！根本不存在绝对的正确！

asd123asd

当时年少青衫薄 发表于 2026-1-28 14:01
没有啊，就是常规的黄豆酱，配料：黄豆，水，小麦粉，食用盐，山梨酸钾这些

那肯定不用写，之所以要求写含量还不是火腿肠那帮人弄坏了名声，产品名称写个牛肉肠，配料：鸡肉、牛肉……

jin1234ya

Mac_OS_X 发表于 2026-1-28 12:27
有理有据，那就怼——《对第三方机构的不专业与过度引申应坚决回击》：https://bbs.foodmate.net/thread-13 ...

不知他人苦，莫议他人非。
都是出来做生意的，你给了多少？300？500？，那得到的就是价值300，500的服务。
你试试年度咨询服务，费用是营业额的5%，你试试，能对你十分专业！除了错别字友情提醒，什么投诉、举报、诉讼，都给你搞定。

金虚心求教

最后的一招，电话沟通对峙

东海钓夫

jin1234ya 发表于 2026-1-28 14:56
虽然楼主这个问题，仅看他提供的信息来看，的确是不需要定量，但楼主提供的信息太片面了，太少了，谁知道 ...

标准来源于现实，应用于现实，从来不会脱离现实，虚无主义思维才是脱离现实。

jin1234ya

东海钓夫 发表于 2026-1-28 15:52
标准来源于现实，应用于现实，从来不会脱离现实，虚无主义思维才是脱离现实。

那为啥有问答？有释义？当然，这些也是完全不够的。如果你遇到了某些人，他们有着向往美好生活的初衷，指鹿为马就是基操了。短保的给你托一个月，咋地，依法依规办事，质疑不行吗？过了保质期，直接销毁呗，谁叫你不懂事。