本大湿来向大家解释一下版权问题

首席大弟子

回复 9# 月华如水

月华，调查是对的，可不应该让我们的标准库关闭啊，现在我们当务之急就是找到相关标准，就是我们可以免费分享这些网友提供的资源

海上生明月

回复 6# 阿三三三
谢谢你提供的网站！不过不方便

阿三三三

回复  月华如水

月华，调查是对的，可不应该让我们的标准库关闭啊，现在我们当务之急就是找到相关标准， ...
首席大弟子 发表于 2011-6-17 14:13

    卫生部网站去下咯

cyrus_cwh

区别是在于有没有水印。卫生部的那些都没有水印。不过这个不影响使用，也行。

青枫

很多单位和人员参与制订的标准，著作权算谁得？是不是所有参与单位和个人都有相应的权利？

谁授得权给这家出版社？

权是如何授得？

这家出版社是家什么性质的单位？
是家自负盈亏的企业？那这个授权他是如何取得的？通过授权获得的收益应如何分配？
还是有关部门下面的一个事业单位？那么就是拿着纳税人的钱，同时干着掠民的勾当。那就得好好查下，卖标准的这些钱都去了哪里？是否全部进了国库。。。

月华如水

回复 10# 阿三三三

事情能够顺利解决是最好

月华如水

回复 13# 首席大弟子
目前证据收集的如何了

首席大弟子

回复 19# 月华如水

月华，俺给自己定了三条罪
http://bbs.foodmate.net/thread-451147-1-1.html

生长

卫生部网站去下咯
阿三三三 发表于 2011-6-17 14:19

    你看看这个帖子：
    http://bbs.foodmate.net/thread-451102-1-1.html
    问：微生物2010版的新标准有几个吧，而且早实行了。按照时间算已经到1年了，为什么昨天晚上还找不到2010版本的？

月华如水

回复 20# 首席大弟子
看到啦，对照标准俺也犯罪了

zhu630

国家制定一些标准，民众还要花钱才能执行标准，真乃可笑也哉！

zhu630

如此看来，无非就是要民众为制定标准产生的费用买单而已。