这样处罚合理么，有熟悉行政处罚和自由裁量各项内容的不！

眼镜儿哥 · 发表于 2014-12-5 16:21

李伟0813 发表于 2014-12-5 11:43
任何行政处罚均以行政处罚法为前提，行政处罚法有很多执法原则和规定，均是保护行政相对人的，行政相对人是 ...

有异议，相对于非法定事项的标签问题，过期食品还真就属于“严重影响食品安全“的问题。

李伟0813 · 发表于 2014-12-5 16:25

食品安全法是以什么来计算罚款额的？是以货值金额

李伟0813 · 发表于 2014-12-5 16:26

法律规定是货值金额万元以下处2000到5万，如果3.4元罚8000，那34、340、3400、9999的货值如何处罚？从这个意义上说，是否有过罚不当之嫌？法律随后说超过1万的，按5到十倍处罚，前面的规定和后面的规定哪个更重？8000/3.4＝2352倍。远超过了10倍了

李伟0813 · 发表于 2014-12-5 16:30

是否可以用简易程序处罚

李伟0813 · 发表于 2014-12-5 16:31

如果对些类违法货值金额太小（一般几块或几十块）行为进行立案处罚（2000以上，有的甚至上万），是否存在过罚不当之嫌？复议是否会撤销？行政诉讼是否会败诉？

跑动的风 · 发表于 2014-12-5 19:27

人家都处罚二三千，为什么要罚你8000，是不是因为你的店大，如果大超市还卖过期食品，不管你的金额多小，罚你8000真心不多，因为你的管理制度没有到位，没有落实。
还有，你起诉工商，就不怕人家再查你其他的问题，查你食品的标签问题，到时不更麻烦。

[讨论] 这样处罚合理么，有熟悉行政处罚和自由裁量各项内容的不！