关于国家标准是否有版权的问题讨论

Mac_OS_X

ghcl9999 发表于 2024-7-22 13:11
你作为一个版本，不应该带着情绪来看待这个事情。
有版权和传播权是两回事。能够下载和查看又是一回事。 ...

从此事件发生至今，可以看出几点：
1.乌合之众，群体固有的非理性；
2.专业技术人员水平分布符合金字塔模型而非正态分布；
3.教育体系中经济学、法学、政治学基础知识教育的缺失；
4.民众对互联网商业模式的认知盲区与“信息茧房”的普遍性；
5.专业技术人员知识资源掌握水平与能力，尤其是学习能力的缺失。

谭11111

Mac_OS_X 发表于 2024-7-22 13:10
1.纳税人≠国家；
2.引用≠使用；
3.公开≠可下载；

我需要的是能很方便的查询下载      

Mac_OS_X

freehong 发表于 2024-7-22 13:24
Mac神怎么看这件事？还有回旋余地吗？

这个问题远比表面上看起来的“深”，涉及立法、数字化、部际协调等，不是一言两语说得清的。

Mac_OS_X

谭11111 发表于 2024-7-22 13:28
我需要的是能很方便的查询下载

换个角度来讲，企业整合政府提供的免费公共服务，提供付费服务或利用服务通过第三方获利，则是否应向政府付费？

ghcl9999

Mac_OS_X 发表于 2024-7-22 13:10
1.纳税人≠国家；
2.引用≠使用；
3.公开≠可下载；

认可你的说法。版权应该保护起来。内容可以免费公开，但不可以随意下载。就像论文一样，你可以看论文，但不能随意使用其中的内容，如果要用，必须注明出处。

糯米团儿

小丑而已 发表于 2024-7-22 13:00
那我问你，国家标准，无论是推荐性国家标准还是什么标准，是国家花纳税人的钱制定的标准，版权不应该归属所 ...

兄台说的有道理

ghcl9999

小丑而已 发表于 2024-7-22 13:00
那我问你，国家标准，无论是推荐性国家标准还是什么标准，是国家花纳税人的钱制定的标准，版权不应该归属所 ...

著作权法
第九条　著作权人包括：

（一）作者；

（二）其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。

ghcl9999

谭11111 发表于 2024-7-22 12:01
制定标准是为了什么，不应该是为了所谓的版权增加门槛，制定之后还下载不了，想下载还需要一页一页截图，人 ...

总局令中，明确的指出国家标准受到版权保护

ghcl9999

freehong 发表于 2024-7-22 13:24
Mac神怎么看这件事？还有回旋余地吗？

我认为有，
一、要强调其传播的公益性，无商业利益。
二、标准的传播不能具有垄断性，垄断不利于标准的推行。

freehong

ghcl9999 发表于 2024-7-22 13:57
我认为有，
一、要强调其传播的公益性，无商业利益。
二、标准的传播不能具有垄断性，垄断不利于标准的 ...

纯讨论哈 我肯定是站伙伴网
1. 商业利益与否不妨碍侵犯著作权
2. 总局可以说已经在标准平台公开了，不存在垄断啊

ghcl9999

关于转载标准的问题，还有几个细节需要注意。
1、转载或者下载的标准是否准确？谁来保证去标准文本内容的一致性？谁负责？这是一个非常神圣的问题，也是最为严肃的事情。这种文本的发布/转载等行为必须得到授权。
2、如果标准被人为恶意修改后，再上传，造成的危害，谁负责？该找谁？法律是防小人，不妨君子。但是不能否认小人的存在。

ghcl9999

freehong 发表于 2024-7-22 14:09
纯讨论哈 我肯定是站伙伴网
1. 商业利益与否不妨碍侵犯著作权
2. 总局可以说已经在标准平台公开了，不 ...

但是网络传播权目前经在该网站，其实是不利于传播的。现在是信息化社会，传播应该多元化。但是一定要确保传播的文本是高度准确的。这个是必须要考虑的问题。
要考虑社会效益的问题。毕竟使用的人多了，社会影响力不一样的。
我认为，我们必须要明确一个事实。标准的传播不能有唯一渠道，但是必须保证准确性。