关于国家标准是否有版权的问题讨论

ghcl9999

七最网友 发表于 2024-7-25 13:27
你引用过的国家标准管理办法（ 2022年9月9日国家市场监督管理总局令第59号公布）　也可以打赢官司
……
...

版权归发布者所有，但版权可以授权他人（法人、个人、非法人）

ghcl9999

七最网友 发表于 2024-7-25 10:38
是啊，食品伙伴网应该归纳整理出据有说服力的东西（法律依据），反告中国质量标准出版社传媒有限公司！

应该找找反垄断法里面的有利条文进行论证。撤销出版公司的出版垄断权。

七最网友

ghcl9999 发表于 2024-7-25 14:42
应该找找反垄断法里面的有利条文进行论证。撤销出版公司的出版垄断权。

这事，有点意思

七最网友

ghcl9999 发表于 2024-7-25 14:40
版权归发布者所有，但版权可以授权他人（法人、个人、非法人）

中华人民共和国国务院令

第　492　号

中华人民共和国政府信息公开条例

第一章　总　　则

　　……

第二章　公开的范围

　　第九条　行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：
　　（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；
　　（二）需要社会公众广泛知晓或者参与的；
　　……
　　第十条　县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：
　　（一）行政法规、规章和规范性文件；
　　……

freehong

七最网友 发表于 2024-7-25 12:50
国家的政务公开是新形势下我国促进社会经济发展的重要途径，标准以版权名义被中国质量标准出版传媒有限公 ...

这是一个很好的观点，希望借此事件可以引起上面的改变

freehong

七最网友 发表于 2024-7-25 13:21
国家标准管理办法（ 2022年9月9日国家市场监督管理总局令第59号公布）　
……
　第十条 国家标准及外文 ...

真的建议看看判决书 法院的逻辑是很完善的 一步步证明这家公司拥有版权

七最网友

freehong 发表于 2024-7-26 09:45
真的建议看看判决书 法院的逻辑是很完善的 一步步证明这家公司拥有版权

山东法院成功将食品伙伴网的法务忽悠了

Mac_OS_X

七最网友 发表于 2024-7-26 10:29
山东法院成功将食品伙伴网的法务忽悠了

不是法院，法官不是法学以外的专业人士，所以打官司的关键是举证与质证能力。

实际上，作为一家管理比较规范的企业，富美特对于判决结果应该是早有预期，且有应对预案的，这绝非意外、更不是突如其来。

这里面有公益的成分，也有商业的诉求。

“挣钱嘛，生意，不寒碜”。

七最网友

freehong 发表于 2024-7-26 09:44
这是一个很好的观点，希望借此事件可以引起上面的改变

政务公开，是国家执政的重要理念之一，山东法院竟绕开这个却以一个老皇历来判案，山东法院真以为自己就是国家政治局了！这事，大家可以向各地的阳 光 信 访 平 台，国 务 院客户端反应，投诉山东法院，各地阳 光 信 访 平 台接到投诉后，都会把问题集中到国务院办公厅，这样，山东法院就坐不住了。

七最网友

Mac_OS_X 发表于 2024-7-26 10:36
不是法院，法官不是法学以外的专业人士，所以打官司的关键是举证与质证能力。

实际上，作为一家管理比 ...

你是食品论坛公认的魅力人物，我是大佬们看不起的社会混混，这样，你发挥一下你的能力，我也少灌一点水来想一下，我们一起努把力，把这个问题往上捅捅。

Mac_OS_X

七最网友 发表于 2024-7-26 10:54
你是食品论坛公认的魅力人物，我是大佬们看不起的社会混混，这样，你发挥一下你的能力，我也少灌一点水来 ...

你以为上面不知道吗？

这个问题不是一纸文件能够解决的。

七最网友

Mac_OS_X 发表于 2024-7-26 10:56
你以为上面不知道吗？

这个问题不是一纸文件能够解决的。

一根稻草就能压死骡驼，只要是你们食品论坛不挖我的墙角，我在抖音、百度、阳 光 信 访、国务院客户端上把这个事件推进一下