委员建议取消食品安全QS标识

sonny · 发表于 2010-4-7 11:27

有的企业费劲周折取得了QS许可证，为何？因为企业也是想取得一种安心和放心，证书拿到了，后续的生产如何，我想大家都可想而知，当然这不是所有的企业，只是那么少许的缺少良心的企业会说：反正我有QS许可证，我爱怎么生产就怎么生产。比如一再出现的毒奶粉事件，是企业行为还是政府监管不到位？有这个证书能说明什么？再说了，政府审查生产许可的时候，不能审查到企业的良知呀。
遭殃的还是消费者。

海水鱼 · 发表于 2010-4-21 13:16

唉，不管是法律如何规定，一旦出现安全事故，最受伤的仍是企业。不管标不标识QS，一旦出问题，难道政府就没有责任，监管的部门就没有责任吗？QS要不要标，我觉得意义都不大。主要是那些监管的部门平常是什么怎么做的。如果取消了QS标识，那么“安全法”也要跟着修改的！

犯错 · 发表于 2010-4-24 19:30

我看，QS证还是要的，它标致着企业达到了食品生产的基本条件。质监部门审查把关，也是应该要有的。不过少收费就好了。多帮助一些，多监督一些，少罚款就更好了。

海上生明月 · 发表于 2010-4-24 20:47

QS解决了一个人的就业,因为企业需要有一个专人来造假应付他们的所谓检查,这是QS的最大功劳,为大学生的就业尽了一把力!
QS的标志与食品安全是两码事,有这个东东,只能说你有生产的条件,但并不是说你生产的东西就安全了.

bends123 · 发表于 2010-4-25 11:10

刚刚发布的生产许可标志管理方法就说明了QS标志只是“生产许可”的一种标志，并不对产品的“质量安全”作出承诺。从6月1日起，QS标志已经清晰地表达了它的意思，也就是说，贴有QS标志的产品只是说明这家企业生产的该种产品是符合生产许可的条件下出品，至于产品的最终质量是否符全安全要求，责任由企业负责，出现问题就是企业的责任。如果因产品出现问题而追究责任，只有当企业完全按照审查准入的要求去开展生产，否则，所有的责任都应该由企业去承担，与监管部门无关。

enituofo · 发表于 2010-5-4 19:23

“QS标志的含义是什么，它并不是政府对企业产品质量的担保，只是说明获得该标志的食品生产企业具有生产合格 ...
piaolingzi 发表于 2010-2-26 16:35

而且，反过来说：没有QS标志的企业，没有被证明是有生产合格安全的产品的能力。它可能有这个能力，但未被证明。

enituofo · 发表于 2010-5-4 19:27

回复 27# flyingmouse

强！既夸张有切合实际……

enituofo · 发表于 2010-5-4 19:30

回复 37# chonglang

该被否定的是：利用此制度中饱私囊的公仆和剥削企业谋取暴利的行为。而不是政策本身。

enituofo · 发表于 2010-5-4 19:34

全世界只有中国食品有QS制度，可谓是中国特色，原先实行食品卫生许可证制度，质检部门又强加给企业一个QS， ...
※心宽※ 发表于 2010-2-27 07:52

如果免费办理，公仆们无利可图，就没有为人民服务的动力了。那时候你就等着申请QS证后，干等100年都没人上门审核许可……

happyhero · 发表于 2010-5-28 22:46

支持取消，因为要不要QS都会出事，多一事不如少一事，还不如不要。政府打保证产品质量之名，行quanqian之实。如果对造成社会恶劣影响的企业负责人上死刑，估计产品质量会好的多。

楚蛟 · 发表于 2010-6-6 15:30

“申请一个QS证书400元，审查费用是2000元，这是明文规定的，还有灰色的费用，质检部门同样拿审查费，加起来至少2万元。5至6个证书，12万元。
----hehe,这是关键，这么丰厚的利益之下，怎么可能取消呢？

小俩口 · 发表于 2010-6-7 15:47

讲的很实在,我们政府能保证上市销售的食品都是安全的吗?不可能,QS上的质量安全变为现在的生产许可,应该是合情合理的.政府的角色是主导,而不是主角.现在是主导与主角不分甚至颠倒,食品监管工作将永远是被动的!!

[转贴] 委员建议取消食品安全QS标识

评分

评分

评分

浏览过的版块

钻石会员勋章

食坛大师勋章

食坛骨干勋章

优秀服务勋章

爱心勋章

杰出服务勋章

银牌会员勋章