委员建议取消食品安全QS标识

原来是缘 · 发表于 2010-2-27 11:07

典型的推卸责任
其实QS对企业还是有一定的推动作用
就是政府部门在对企业监管力度及服务意识上跟不上
才导致QS有点形式化

foodmate · 发表于 2010-2-27 11:14

原帖由 大耳朵兔 于 2010-2-27 11:07 发表
QS可以和生产许可证分离啊！！！！！

而且，肯定要分离

否则，就会成为后人谈论的笑柄了

完全一样，qs是生产许可证的标志。

大耳朵兔 · 发表于 2010-2-27 11:16

原帖由 foodmate 于 2010-2-27 11:14 发表

完全一样，qs是生产许可证的标志。

换个名称不就行了吗！！！

日寇时期发的良民证，不就是身份证吗？

现在还敢象原来那么叫吗

大耳朵兔 · 发表于 2010-2-27 11:17

留个记号5年后回来看。

人家都说我是乌鸦嘴，说什么，什么准

foodmate · 发表于 2010-2-27 11:19

不太明白你的意思。
qs不过食品生产许可证的标志的话，还换名字做什么？

qxqgood2008 · 发表于 2010-2-27 11:41

完全同意37楼版主的观点，人大委员不懂QS和生产许可是如何一回事，还说在《食品安全法》中没有QS制度的规定，令人可笑。看来当务之急，提高人大委员的水平，方是重中之重。

大耳朵兔 · 发表于 2010-2-27 12:17

这个图示是什么意思？

神志清楚的人请告诉我。

[ 本帖最后由大耳朵兔于 2010-2-27 12:48 编辑 ]

※心宽※ · 发表于 2010-2-27 12:23

原帖由 qxqgood2008 于 2010-2-27 11:41 发表
完全同意37楼版主的观点，人大委员不懂QS和生产许可是如何一回事，还说在《食品安全法》中没有QS制度的规定，令人可笑。看来当务之急，提高人大委员的水平，方是重中之重。

是一回事为什么一个许可两个名呀，很明显，部门利益，想收费。
许可是不收费的。不加QS收费不合法。

gsp1215 · 发表于 2010-2-27 12:35

第五十八条行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。

大耳朵兔 · 发表于 2010-2-27 12:50

再看看身份证和生产许可证

2009218114620.54936045.jpg

※心宽※ · 发表于 2010-2-27 12:52

原帖由 gsp1215 于 2010-2-27 12:35 发表
第五十八条行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。

食品安全法没有规定食品生产许可证要收费呀，所以按照行政许可法规定，收费是不合理的。

大耳朵兔 · 发表于 2010-2-27 12:54

政府和企业

不是爹妈和子女的关系

政府不在了，企业还要在

企业在，政府不一定要在

政府和企业，是仆主关系

现在是，主仆关系

[转贴] 委员建议取消食品安全QS标识