委员建议取消食品安全QS标识

乡愁

不要命了，莫谈国事!

大耳朵兔

原帖由 乡愁 于 2010-2-27 12:56 发表
不要命了，莫谈国事!

刚才查了一下三聚氰胺的化学名称：melamine. 很好记，没啦命。

简约生活

原帖由 foodmate 于 2010-2-27 11:19 发表
不太明白你的意思。
qs不过食品生产许可证的标志的话，还换名字做什么？

我明白兔兔姐的意思了。换名不换制度！不知道是不是这样？

东海钓夫

变来变去，人不变，脑袋不变，白搭，越变企业和消费者越遭罪。

fhb

QS制度的推出，利大于弊的！
支持

chonglang

原帖由 ※心宽※ 于 2010-2-27 12:52 发表

食品安全法没有规定食品生产许可证要收费呀，所以按照行政许可法规定，收费是不合理的。

收费肯定不合理，可是，朱镕基总理当年就想让执法人员都吃皇粮，可是，最终没有实现。
如果换作你在执法部门，你一样会想方设法收费的。如果你不收费，你自己就没有饭吃。当一个人没有饭吃的时候，还考虑那么多道德良心吗？
这是制度问题，不是部门问题。

chonglang

如果执法人员的工资都是财政来支付，谁愿意做违规的事情呀？
这个问题不用再讨论了，如果再讨论下去，就涉及政府制度了。
不说了。反正我们不是生活 在真空中，中国的许多事情，想必许多人都明白。如果还不明白，那就是装傻子。
说得有点重了，无他意。

chonglang

如果还不明白的话，再举一例。
为何北京的孩子参加高考，很低的分数都可以上好大学。
为何其他地方不行？
兔子，你沾了光，就别卖乖了。
如果讲究公平正义，那北京的孩子应该和其他地方孩子一样。可实际情况并非如此。
身在福中，知福吧。
如果说错了，望大家谅解。

chonglang

制度，不是我们所可以讨论的。
我们只能在现有制度下来讨论如何尽可能保证食品安全，如何尽自己的最大努力来做好自己份内的工作。

zhaozc

现行的体制下，取不取消都一样

简约生活

原帖由 chonglang 于 2010-2-27 16:34 发表
如果执法人员的工资都是财政来支付，谁愿意做违规的事情呀？
这个问题不用再讨论了，如果再讨论下去，就涉及政府制度了。
不说了。反正我们不是生活 在真空中，中国的许多事情，想必许多人都明白。如果还不明白，那 ...

chonglang说的实在是太好了！为什么不说了呢？可以直接向温总理反应这些问题啊！支持你！

月夜邀你小酌

实行了QS制度，只不过提高了食品生产的入门门槛，有没有QS，质量难保100%合格。只要明确了食品生产企业是食品安全第一责任人，也就是说无论出什么事，责任都是企业的，企业自己应承担责任。